O
título avisa logo que a derrubada da presidente é “improvável”.
O
recente debate nacional a respeito da possibilidade de impeachment da
presidente Dilma Rousseff chegou à imprensa internacional. Nesta quarta-feira
(11), as principais notícias sobre o termo “impeachment” em inglês são
relacionadas ao Brasil, segundo a área de busca por notícias do Google (até um
dia antes, apareciam com mais destaque reportagens sobre lugares como a
Tailândia).
A
imagem que se passa é a de um país em meio a turbulências políticas
influenciadas por corrupção e por uma abordagem emocional do tema, mas aparenta
haver interesse em mostrar que há caminhos menos radicais que podem levar o
país de volta à estabilidade.
Independentemente
de simpatizar ou não com o governo e a presidente reeleita, é importante
destacar que, em termos de imagem internacional, a estabilidade institucional
da política brasileira alcançada durante os governo de Fernando Henrique
Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva são um marco que ajudou a fazer com que o
Brasil fosse visto no resto do mundo como um país sério e confiável – e isso
continuou após a eleição de Dilma. O mundo inteiro desconfia de repúblicas
instáveis e em que as “regras do jogo” são alteradas com frequência, e o
importante é ter sempre um caminho seguro a ser trilhado pela política
nacional.
O
apoio internacional, especialmente dos Estados Unidos, ao golpe militar que
tomou o poder do Brasil em 1964 é uma fonte de constante preocupação quando se
fala em estabilidade e soberania da política brasileira. Pode-se ver como
positivo, portanto, que as primeiras reações da imprensa internacional e de
comentaristas estrangeiros a respeito do atual debate nacional sobre a possibilidade de impeachment da
presidente Dilma Rousseff têm um tom mais moderado de que de alguns brasileiros
da oposição, e sempre respeitando as decisões democráticas brasileiras.
A
principal reportagem em destaque foi publicada pela agência Reuters e
reproduzida em vários veículos internacionais. O título avisa logo que a
derrubada da presidente é “improvável”. “Em entrevistas à Reuters, legisladores
em geral diminuíram o risco de impeachment, mas se negaram a dizer que não há
chances de ele ocorrer”, diz a agência (leia o texto completo, em inglês).
Dilma
“não encara um risco imediato de impeachment”, diz a reportagem, que completa
alegando que isso pode mudar se houve provas de envolvimento dela na corrupção
da Petrobras. Segundo a Reuters, protestos pedindo nas ruas a derrubada da
presidente “reuniram poucas centenas de pessoas e líderes da oposição tomaram
cuidado para se distanciar”.
Para
o consultor americano Jim Wygand, o importante é abordar o tema de forma
equilibrada. “Os recentes pedidos pelo impeachment de Dilma e/ou a prisão de
Lula são uma resposta emocional a questões políticas muito sensíveis do ponto
de vista legal, social e político. A esperança é que cabeças mais frias
prevaleçam”. Wygand atua como consultor internacional para assuntos
relacionados ao Brasil desde os anos 1960, assessorando políticos, órgãos
internacionais e empresas estrangeiras no país, e é um forte crítico da postura
do governo brasileiro em relação à economia do país. Ele publica regularmente
suas opiniões contrárias ao governo em seu blog, em inglês (clique aqui para
ler) – ainda assim, ele acha um exagero perigoso falar em impeachment.
Segundo
uma reportagem publicada no site da revista americana Barron’s, a agência de
risco Eurasia Group vê uma chance de 20% de impeachment no Brasil. A análise
diz que seria preciso provar envolvimento de Dilma com corrupção e haver um
distanciamento entre ela e o ex-presidente Lula. “A confluência de um crescente
escândalo na Petrobras, crises iminentes de água e energia e um congresso mais
independente aceleraram uma queda no apoio público de Rousseff mais veloz de
que o antecipado”, diz a Barron’s, citando o grupo Eurasia (leia o texto, em
inglês).
Fonte:
Terra
Nenhum comentário:
Postar um comentário